
справа № 462/7903/18
УХВАЛА
28 грудня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Пилип'юк Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Торговий дім Фідленс», ОСОБА_2, ТзОВ «Факторингове Бюро» про визнання договору недійсним,
встановив:
14.12.2018 року позивач звернулася із позовною заяво до відповідачів про визнання договору недійсним.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 177 ЦПК України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, що всупереч вимогам закону не виконано позивачем при пред'вленні позову.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом подання до суду позову, який буде відповідати вимогам ст.177 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.177,185,260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Торговий дім Фідленс», ОСОБА_2, ТзОВ «Факторингове Бюро» про визнання договору недійсним залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Г.М.Пилип'юк
Оригінал ухвали.
The court decision No. 79043154, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 28.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 462/7903/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: