
м. Лиман Справа № 236/4579/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2018 року Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського відділення Слов*янського відділу ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лиман, Донецької області, українця, громадянина України, який навчається на 1 курсі ПТУ№119, ІПН-НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.
за ст. 178 ч.1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз"яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -
ВСТАНОВИВ:
26.12.2018 року неповнолітній ОСОБА_2 о 10 год. 40 хвл., знаходячись на території навчального закладу-ПТУ№119, перебував в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив ст. 178 ч.1 КУпАП України.
Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 26.12.2018 року він перебував в стані алкогольного сп*яніння на території навчального закладу-ПТУ№119, де саме і навчається. На даний час мати провела з ним профілактичну бесіду після якої він щиро кається у скоєному.
Провина неповнолітнього ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП№228424 від 26.12.2018 року, його поясненнями до протоколу та поясненнями в судовому засіданні, в його діях наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП.
Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді попередження згідно ст. 24-1 КУпАП .
Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.24-1, ч. 1 ст. 178, 283-284 КУпАП,суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 заходи впливу згідно ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.
Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача-Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31213206005564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" судовий збір в розмірі 352,40(триста п*ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 79042487, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 236/4579/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: