
Справа № 591/2960/18
Провадження № 2-с/591/3/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого на підставі заяви Комунального підприємства Сумської міської ради «Сумитеплоенергоцентраль» про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2019 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Зарічним районним судом м. Суми 04 червня 2018 року за заявою Комунального підприємства Сумської міської ради «Сумитеплоенергоцентраль» про стягнення із ОСОБА_1 боргу по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкових споруд.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Пунктом 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Станом на 01 січня 2019 року за подачу до суду заяви про скасування судового наказу становить 96,05 грн., що визначено п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, боржник просить скасувати судовий наказ, виданий Зарічним районним судом м. Суми 04 червня 2018 року поновивши строк звернення до суду, пропущений з поважних причин, однак не додав до заяви доказів сплати судового збору на суму 96,05 грн.
На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути заявнику ОСОБА_1 заяву про скасування удового наказу.
Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 про скасування судового наказу, виданого Зарічним районним судом м. Суми 04 червня 2018 року за заявою Комунального підприємства Сумської міської ради «Сумитеплоенергоцентраль» про стягнення із ОСОБА_1 боргу по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкових споруд - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області в п'ятнадцятиденний строк з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала складена 08 січня 2019 року.
Суддя Г.В.Кривцова
The court decision No. 79041380, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/2960/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: