
Справа № 523/16787/17
Провадження №2-во/523/3/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" січня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Шепітка І.Г.
при секретарі Мица А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2) про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідач звернувся до Суворовського районного суду з зазначеною заявою та просить суд виправити описку допущену в Ухвалі суду про забезпечення позову, а саме: невірно зазначено загальну та житлову площі квартири АДРЕСА_1, а саме невірно зазначено «…загальною площею 88,3 кв.м., житловою площею 50,6 кв.м…», замість «…загальною площею 96,4 кв.м., житловою площею 71,4 кв.м…».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.
Вивчивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що вимоги задоволенню не підлягають, оскільки Ухвала була постановлена відповідно до матеріалів справи, що були надані відповідачем, зокрема заявником було зазначено про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 88,3 кв.м., житловою площею 50,6 кв.м, та підтверджувалось витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отже описка відсутня.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
У заяві ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2) про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 79040974, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 523/16787/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: