
Справа № 510/1507/18
Провадження № 2/500/1/19
УХВАЛА
08 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Одесаобленерго» - Оляш О.Ю., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 510/1507/18 (провадження 2/500/1/19) за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 510/1507/18 (провадження 2/500/1/19) за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Представник позивача Акціонерного товариства «Одесаобленерго» - Оляш О.Ю., звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 11.01.2019 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області в режимі відеоконференції та просить визначити Київський районний суд м. Одеси, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3/Б, як суд відповідальний за проведення відеоконференції.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 510/1507/18 (провадження 2/500/1/19) за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 212 ЦПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що представник позивача знаходиться в м. Одеса та не може з'явитися у судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке відбудеться 11.01.2019 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Одесаобленерго» - Оляш О.Ю., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 510/1507/18 (провадження 2/500/1/19) за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією- задовольнити.
Здійснити судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції між Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та Київським районним судом м. Одеси, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3/Б, - 11.01.2019 року о 11 годині 00 хвилин.
Відеоконференцію провести за участю сторін.
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Я.Присакар
The court decision No. 79040214, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 510/1507/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: