Court ruling № 79039809, 17.12.2018, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
17.12.2018
Case No.
201/13698/18
Document №
79039809
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

17.12.2018

Справа № 201/13698/18

Провадження № 2/201/3585/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт транс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 13.12.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Профіт транс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка була передана судді Ткаченко Н.В..

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

З урахуванням ціни позову, визначеною позивачкою на момент подачі позову, яка становить 115 772грн. 81 коп., то розмір судового збору, який позивачка повинна була сплатити за подання заяви майнового характеру становить 1157 грн. 73 коп.

За вимогу немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди) позивачка повинна була сплати сплатити судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Таким чином, загальний розмір судового збору, який належало б сплатити позивачці становить 1 862 грн. 53 коп. Проте, до суду подана квитанція про сплату судового збору в розмірі 1658 грн., а тому позивачці слід доплатити судовий збір у розмірі 204 грн. 53 коп., надавши до суду оригінал відповідної квитанції.

Позивачкою у відповідності до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку з розглядом даної справи.

У зв'язку з тим, що позивачці слід доплатити судовий збір, суд пропонує їй уточнити попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат.

В п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз'яснено, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується. У разі невідповідності цим вимогам, позовна заява залишається без руху.

Позовна заява позивачки вищевказаним положенням Постанови Пленуму ВСУ та не відповідає, а тому даний недолік позовної заяви пропоную їй усунути.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Профіт транс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт транс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя : Н.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79039809 ?

Документ № 79039809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79039809 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79039809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79039809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79039809, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 79039809, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 79039809 refers to case No. 201/13698/18

This decision relates to case No. 201/13698/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79039804
Next document : 79039818