Court ruling № 79038692, 28.12.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/5970/18

Провадження № 2-с/211/60/18

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

28 грудня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про скасування судового наказу, -

встановив:

10 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_1 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/5970/18 видано судовий наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі станом на 22.06.2018 р. в сумі 12357 гривень 68 коп. (відповідно до довідки за вих. № 203 від 22.06.2018 р. ) та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 04.05.2018 р. по 05.12.2018 р. в сумі 39 258 гривень 00 коп. (відповідно до довідки за вих. № 684 від 26.11.2018 р.), без утримання податку на доходи фізичних осіб і інших обов'язкових платежів. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Приватне акціонерне товариство «Криворіжіндустрбуд» звернулося до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що судовий наказ було отримано 19.12.2018 р., Вважають, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявником проведено розрахунок розміру середнього заробітку виходячи з кількості робочих днів у кожному місяці за час затримки розрахунку. Однак при розрахунку розміру середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні заявник не врахував кількість робочих днів на підприємстві боржника, тобто тих днів, які повинні бути оплачені середнім заробітком. Відповідно до наказу від 05 березня 2018 р. № 23 «Про зміни в організації виробництва та праці та встановлення неповного робочого часу (дня)», у зв'язку з різким зниженням попиту на будівельні роботи, змінами в організації виробництва та праці з 07 травня 2018 р. встановлений неповний робочий день тривалістю 2 години на тиждень, тому оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення у заявника безспірного права грошової вимоги саме на вказану ним суму середнього заробітку, в зв'язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 грудня 2018 року по справі № 211/5970/18 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі станом на 22.06.2018 р. в сумі 12357 гривень 68 коп. (відповідно до довідки за вих. № 203 від 22.06.2018 р. ) та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 04.05.2018 р. по 05.12.2018 р. в сумі 39 258 гривень 00 коп. (відповідно до довідки за вих. № 684 від 26.11.2018 р.), без утримання податку на доходи фізичних осіб і інших обов'язкових платежів, та на користь держави суми судового збору в розмірі 176 гривень 20 коп.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,

ухвалив:

заяву Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 грудня 2018 року по справі № 211/5970/18 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі станом на 22.06.2018 р. в сумі 12357 гривень 68 коп. (відповідно до довідки за вих. № 203 від 22.06.2018 р. ) та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 04.05.2018 р. по 05.12.2018 р. в сумі 39 258 гривень 00 коп. (відповідно до довідки за вих. № 684 від 26.11.2018 р.), без утримання податку на доходи фізичних осіб і інших обов'язкових платежів, та на користь держави суми судового збору в розмірі 176 гривень 20 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко