
Справа № 175/4651/18
Провадження № 3/175/1838/18
Постанова
Іменем України
04 січня 2019 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Благовіщенка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, непрацюючого,
за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
19.11.2018 року о 20.30 годині поблизу електроопори № 19 на автодорозі О-040603 на адміністративній території Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, пошкодивши транспортний засіб, після чого в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовилася на вимогу поліцейського від проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у суді свою провину визнав повністю та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки має 10 дітей.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується його письмовими поясненнями від 19.12.2018 року, протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 172467 від 19.11.2018 року та серії БД № 172475 від 20.11.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 19.11.2018 року, рапортом інспектора ПП УПП у Дніпровській області Черниша Б.Я. від 19.11.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 19.11.2018 року.
Враховуючи повну доведеність вини, характер, обставини та наслідки вчинених правопорушень, які є грубими, а також відсутність альтернативних видів стягнень, вважаю необхідним за правилами ч.2 ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.ст.36,124,130 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП і на підставі ст.36 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути, з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 і для виконання направити начальнику Управління патрульної поліції ДПП у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко
The court decision No. 79038360, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 04.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 175/4651/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: