Court ruling № 79036637, 04.01.2019, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 142/1183/18

Провадження № 2-о/142/4/19

04 січня 2019 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

присяжних: Врасій К.І.,

Горюнової Н.Г.,

за участі секретаря Яворської О.В.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Чорноминської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Чорноминської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року в даній справі було відкрите провадження та призначено справу до судового розгляду .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 надала суду уточнену заяву та просила суд про відкладення розгляду справ у зв'язку із залученням належної заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи Чорноминської сільської ради в судове засідання не з'явився.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч.1 ст.299 ЦПК справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки і піклування. В силу принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст.13 ЦПК, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.п. 3,6 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають прво подавати заяви та клопотання, користуватися іншими процесуальними правами, визначеними законом.

За п.2 ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на зазначене, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд вважає можливим прийняти заяву ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 42, 46, 51, 259-261, 294, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_3 прийняти до розгляду.

Замінити заінтересовану особу - Чорноминську сільську раду на належну - Піщанську районну державну адміністрацію.

Відкласти судове засідання до 10.00 годину 29 січня 2019 року 2018 року.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі- Піщанській районній державній адміністрації подати у строк до 29 січня 2019 року письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали з копією уточненої заяви та додатками направити заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: