Court ruling № 79036586, 04.01.2019, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа № 162/661/18

Номер провадження 2/162/12/2019

У Х В А Л А

про оголошення перерви

"04" січня 2019 р. смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2018 року розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі.

12 листопада 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, просила розгляд справи проводити в загальному порядку.

10 грудня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів та зобов"язання надати відповіді на запитання.

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та про витребування доказів і зобов"язання надати відповіді на запитання - задоволено та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та зобов'язано АТ КБ "Приватбанк" надати відповідь на всі питання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, поставлені у відзиві, не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, а також ще на два запитання, поставлених у вказаному клопотанні.

28 грудня 2018 року представник позивача АТ КБ "Приватбанк" Бурець Н.С. подала до суду клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та просила визначити Луцький міськрайонний суд Волинської області відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвалою суду від 28 грудня 2018 року клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" Бурець Н. С. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено та доручено Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Бурець Н. С..

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Бурець Н.С. у підготовче судове засідання не з'явилася, в поданій заяві просить суд підготовче судове засідання провести без її участі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 зазначили, що позивачем не надано всіх відповідей на поставлені питання.

Суд, заслухавши відповідача та представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 93 ЦПК України передбачено, що відповіді на запитання подаються до суду учасником справи у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Згідно ч.5 ст.93 ЦПК України якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Водночас, судом встановлено, що в заяві свідка позивачем не було надано вичерпних відповідей на поставлені представником відповідача запитання про обставини, що мають значення для справи.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.93, 198, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 23 січня 2019 року.

Зобов'язати АТ КБ "Приватбанк" надати відповіді на всі питання, поставлені представником відповідача ОСОБА_2, не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання.

Підготовче засідання, яке відбудеться 23 січня 2019 року о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, який знаходиться за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинської області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Бурець Надії Станіславівни.

Представнику позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Бурець Надії Станіславівні прибути в підготовче засідання в режимі відеоконференції до Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинської області на 11 год. 00 хв. 23 січня 2019 року.

Копію ухвали про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Луцького міськрайонного суду Волинської області, а також особі, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - представнику позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Бурець Надії Станіславівні.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: