Court ruling № 79035409, 08.01.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Київ №826/16418/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалу Окружного адмі-ністративного суду міста Києва від 14.12.2018 у справі за позовом Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві до Будівельно-монтажного управління №3 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості у розмірі 926918,45 грн.,

в с т а н о в и в:

Представником відповідача Кошкіною І.В. подано заяву про внесення виправлень в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2018, оскільки судом помил-ково зазначено у найменуванні відповідача "Приватного", а не "Публічного", акціонерного товариства "Київметробуд".

Вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно із ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допу-щені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

14 грудня 2018р. Окружним адміністративним судом міста Києва проголошено вступ-ну та резолютивну частину ухвали, якою задоволено заяву відповідача про розстрочення судового рішення.

У цій ухвалі судом помилково зазначено найменування відповідача - Будівельно-мон-тажне управління №3 Приватного акціонерного товариства "Київметробуд", замість вірного - Будівельно-монтажного управління №3 Публічного акціонерного товариства "Київметро-буд", що підлягає виправленню.

З огляду на очевидність допущеної помилки та з метою процесуальної економії, суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання.

На час вирішення даного питання повний текст ухвали суду від 14.12.2018 не скла-дено, тому його слід скласти з урахуванням зазначених у цій ухвалі виправлень.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2018 (короткий текст), зазначивши у вступній і резолютивній частині найменування відповідача - Будівельно-монтажне управління №3 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду окремо від рішення суду у порядку, встановленому ст.ст. 293-298 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко