Court ruling № 79034977, 08.01.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

08 січня 2019 р. Справа № 480/4096/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Маяк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Маяк" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Маяк" звернулося до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2018 № 0003411404.

Ухвалою від 23.11.2018 відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

12.12.2018 представник позивача подала заяву про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

На виконання вимог ч. 13 ст. 10 та ч. 1 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).

Враховуючи неприбуття сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції розглянуто в письмовому провадженні.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику позивача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача (Вінницька область) від місця проведення судового засідання (м.Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції 15.01.2019 о 14:30 год., про що повідомити всіх учасників процесу.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Маяк" доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Г.Сагайдачного, 1/30).

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Маяк" про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Маяк" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

2. Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "15" січня 2019 р. о 14:30 год.

3. Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30) забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Маяк" у судовому засіданні, призначеному на 15.01.2019 о 14:30, в режимі відеоконференції.

4. Представнику позивача з'явитися до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 480/4096/18.

5. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, який зобов'язаний організувати її виконання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець