
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
08 січня 2019 р. № 814/312/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56140
про:стягнення коштів у розмірі 11174,20 грн,ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Миколаївській області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу.
Ухвалою від 28.03.2018 р. суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/713/18.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд встановив, що 12.12.2018 р. П'ятим апеляційним адміністративним судом переглянуто рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 р. по справі № 814/713/18.
У зв'язку з викладеним вище, провадження в справі слід поновити.
Керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Судове засідання призначити на 21 січня 2019 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська
The court decision No. 79034821, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 814/312/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: