Court ruling № 79034290, 08.01.2019, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
08.01.2019
Case No.
200/32/19-а
Document №
79034290
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 січня 2019 р. Справа №200/32/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Агрофірма «Котліно» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Агрофірма «Котліно» (ідентифікаційний код 31949519, 85334, Донецька обл., Покровський район, селище міського типу Удачне, вулиця Сєвєрна, будинок 8А), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 114), просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25.09.2018 №0007391414, №0007401414, №0007411414. Позов вмотивовано тим, що висновки посадових осіб, що здійснювали перевірку, не відповідають дійсним обставинам. Керуючись виключно відсутністю заявок, товарно-транспортних накладних, власними вимогами до актів виконаних робіт, контролюючий орган неправомірно вказує на те, що придбані послуги не приймали участі у формуванні собівартості продукції та не можуть рахуватися використаними в господарській діяльності сільськогосподарського підприємства. Послуги з перевезення сільськогосподарської продукції з поля до складу надані ПрАТ «Красноарміський Райагрохім» надані в межах здійснення господарської діяльності ПП «АФ «Котліно» та підтверджені первинними бухгалтерськими документами, зокрема, актами виконаних робіт, реєстрами дорожніх листів, талонами замовника, рахунками-фактурами, податковими накладними. Придбані легкові автомобілі Hyundai Tucson, Hyundai Grand Santa FE, Toyota Land Cruiser 200, Nissan Pathfinder використовуються у службовій діяльності підприємства, зокрема для перевезення трактористів, запчастин для тракторів; здійснення виїздів на поля та в адміністративних цілях для реалізації завдань, що є невід'ємними складовими господарської діяльності підприємства. Витрати на технічне обслуговування легкових автомобілів, списання шин, ПММ правомірно віднесені до витрат підприємства при здійсненні ним господарської діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 22 січня 2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (м. Слов'янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79034290 ?

Документ № 79034290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79034290 ?

Дата ухвалення - 08.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79034290 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79034290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79034290, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 79034290, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79034290 refers to case No. 200/32/19-а

This decision relates to case No. 200/32/19-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79034289
Next document : 79034294