Court ruling № 79033965, 08.01.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" січня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1146/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Ковбою І.М.

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду черкаської області в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Кондакової Олени Юріївни, м.Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси", м.Черкаси,

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Кондакова Олена Юріївна звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просить суд:

- стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" на користь Позивача 127 940 грн. боргу; 26 923 грн. 15 коп. пені; 2334 грн. 59 коп. 3% річних та 3736 грн. 50 коп. втрат внаслідок інфляції за неналежне виконання грошових зобов'язань по розрахункам за договором транспортного експедирування вантажів у міжнародному сполучення від 08.09.2016 № 70-16 та Заявок по транспортному замовленню від 31.01.2018 № 12 і від 05.03.2018 № 26. Цією ж ухвалою суд, зокрема, витребував у Позивача:

- свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, якими здійснювалися перевезення;

- подорожні листи та інші докази завантаження, розвантаження і здавання/приймання вантажу від перевізника.

22.11.2018, на стадії підготовчого провадження, відкладаючи розгляд справи через нез'явлення представника Відповідача, суд повторно витребував у Позивача: - подорожні листи та інші докази завантаження, розвантаження і здавання/приймання вантажу від перевізника.

Відповідач, вважаючи, що: « … в резолютивній частині ухвали від 22.11.2018 судом було допущено описку, а саме: в абз. З помилково не зазначено «свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, якими здійснювалися перевезення», звернувся до суду із заявою в якій просить суд виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Черкаської області від 22.11.2018 у справі № 925/1146/18 описку, доповнивши абз. З реченням наступного змісту: «свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, якими здійснювалися перевезення» ( далі - Заява ).

Суд, розглянувши Заяву приходить до наступного.

15.11.2018 за вх..№ 34 213/18 Позивач на виконання узвали суду від 05.11.2018 надав документи в т.ч. засвідчені копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, якими здійснювалися перевезення ( а.с. 70-71).

Відтак, станом на 22.11.2018 не було підстав і потреби для повторного витребовування у Позивача «свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, якими здійснювалися перевезення».

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до переконання, що доводи заявника про наявність описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.11.2018 у справі № 925/1146/18 є надуманими, безпідставними , спростовуються матеріалами справи , а Заява задоволенню не підлягає .

Керуючись ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «Разек Черкаси» про внесення виправлень у резолютивну частину ухвали від 22.11.2018.

Суддя В.В.Єфіменко