
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"08" січня 2019 р.м. Одеса № 916/2872/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши матеріали вх.№ 3089/18 від 20.12.2018р.
за позовом: Державного підприємства "Дослідне господарство імені О.В.Суворова Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"; (вул.Суворова,12,Оксамитне,Болградський район, Одеська область,68740),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКОЗАВОД" (пров.Заводський,18,Арциз,Одеська область,68400),
про стягнення заборгованості 674051,86 грн.;
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Дослідне господарство імені О.В.Суворова Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКОЗАВОД" про стягнення заборгованості 674051,86 грн.
Положення п.п.7, 9 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Однак, зазначеного позовна заява Першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області не містить.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (від 20.12.2018р. за вх. №3089/18) Державного підприємства "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова, ННЦ "Інституту ВіВ ім. В.Є. Таїрова - залишити без руху.
2. Встановити ДП "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова, ННЦ "Інституту ВіВ ім. В.Є. Таїрова строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (від 20.12.2018р. за вх. №3089/18) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду, а саме, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
3. Повідомити ДП "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова, ННЦ "Інституту ВіВ ім. В.Є. Таїрова, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Копію ухвали направити: ДП "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова, ННЦ "Інституту ВіВ ім. В.Є. Таїрова (68740, Одеська обл., Болградський р-н, с. Оксамитне, вул. Суворова, 12).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 08.01.2019 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 79033593, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/2872/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: