
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/559/17
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" 2) Фізичної особи - підприємця Кудухашвілі Сергія Георгійовича про стягнення 20416,58 грн
без виклику учасників процесу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Київської області перебувала на новому розгляді скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 21.11.2017 вих.№ 21-2/11 на бездіяльність Слов'янського міськрайонного Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в частині вирішення питання про судові витрати ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", пов'язані із наданням професійної правової допомоги.
22.11.2018 Господарський суд Київської області прийняв ухвалу у справі, якою вищевказану скаргу задовольнив.
02.01.2019 до суду від позивача надійшло клопотання №29-1/12 від 29.12.2018 (вх. №29/19) про винесення додаткового рішення в частині вирішення питання про судові витрати, зокрема, стягнути з Слов'янського міськрайонного Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь позивача (скаржника) витрати на правничу допомогу в розмірі 2241,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене суд призначає до розгляду клопотання позивача про винесення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України господарський суд Київської області,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання позивача про винесення додаткового рішення на 29.01.2019 на 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань №5).
2. Викликати представників учасників провадження в судове засідання.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 79033546, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/559/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: