Справа № 570/3386/17
Номер провадження 4-с/570/19/2017
У Х В А Л А
про прийняття і призначення до розгляду
скарги на дії державного виконавця
18 серпня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.383-385 ЦПК України по справі за скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Рівненській області,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа, по якій ухвалено рішення і воно звернуто до виконання. Державний виконавець повернув без прийняття до виконання виконавчий документ стягувачеві, оскільки виконавчий лист не відповідав вимогам закону. ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
Справа за цією скаргою підсудна Рівненському районному суду.
ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.383-384 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Прийняти дану справу до свого провадження.
Відкрити провадження і призначити цивільну справу за скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Рівненській області до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду на 27 вересня 2017 року о 08:30.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя Остапчук Л.В.
The court decision No. 79032553, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 570/3386/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: