
Справа № 570/3657/18
Номер провадження 6/570/49/2018
У Х В А Л А
про прийняття і призначення до розгляду
заяви про заміну сторони виконавчого провадження
07 серпня 2018 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.442 ЦПК України по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про заміну стягувача
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості внаслідок порушення умов договору і рішенням суду від 07 жовтня 2010 року позов було задоволено повністю та з відповідачів на користь позивача солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 489089 грн. 40 коп. і сплачений судовий збір. Рішення набрало законної сили і звернуто до виконання.
На даний час, відповідно до договору № 1050-Ф про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 14.03.2018 року, право вимоги перейшло до ТзОВ "Фінансова компанія "Женева", тому вказане товариство звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Дана заява підсудна Рівненському районному суду, оскільки відповідно до ст.442 ЦПК України вирішити питання заміни сторони виконавчого провадження може той суд, який ухвалив рішення у справі.
Вважаю, що дану заяву необхідно прийняти до провадження і призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.353, 442 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти дану справу до свого провадження.
Призначити цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про заміну стягувача до судового розгляду в приміщенні Рівненського районного суду на 15 серпня 2018 року о 09:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Остапчук
The court decision No. 79032522, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 570/3657/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: