Court ruling № 79031127, 26.12.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/7369/18

2/310/2795/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді - Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та припинення дій, що порушують право, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «УКРСОЦБАНК» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та припинення дій, що порушують право.

22.12.2018 року від представника відповідача- ПАТ «УКРСОЦБАНК» надійшло клопотання про проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше як за п»ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Заявником не було у встановлений нормами ч. 2 ст. 212 ЦПК України строк надано заяву, оскільки судове засідання призначено на 26 грудня 2018 року на 09-00 год.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення

клопотання предстианвика відповідача- ПАТ «УКРСОЦБАНК» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст 158-1, 209, 210, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача- ПАТ «УКРСОЦБАНК» про проведення судового засідання, призначеного на 26.12.2018 року о 09-00 год. в режимі відеоконференції по цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та припинення дій, що порушують право, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Н.І. Черткова