
Справа № 466/8885/15-к
У Х В А Л А
20 грудня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення,
установив:
18.12.2018 року згідно проведеного авторозподілу системою документообігу суду в процесі комп`ютерного розподілу справ слідчому судді Невойту П.С. передано матеріали клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в порядку ч. 2 ст.147 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня підчас розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
З матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 18.12.2018 року подав до суду клопотання про накладення грошового стягнення в порядку ч. 2 ст. 147 КПК України на розгляд як слідчому судді.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.
З урахуванням того, що постанова винесену у кримінальному провадженні під час судового розгляду, розгляд клопотання ОСОБА_1 слід розглядати у судовому засіданні у складі суду, який ухвалив дане судове рішення.
Керуючись ст.75-80, 147 КПК України,
постановив:
заявляю самовідвід з розгляду клопотання ОСОБА_2М про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в порядку ч. 2 ст.147 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3
The court decision No. 79030752, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 466/8885/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: