
Справа № 466/5672/18
У Х В А Л А
судового засідання
26 грудня 2018 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді Невойта П.С.,
секретаря с/з Семків Х.І.,
справа № 466/5672/18
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Львівська міська рада про виділ частки у праві спільної часткової власності, -
за участю представника позивача адвоката ОСОБА_5,
відповідача ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
з 18.07.2018 року у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Львівська міська рада, в якій просить суд виділити в натурі ОСОБА_2 в окремий об'єкт нерухомості належні їй 2/9 частки у праві спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 та виділити в користування частину наданої для обслуговування будинку АДРЕСА_1 земельної ділянки; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 2/9 частки будинку АДРЕСА_1 визнавши за ОСОБА_2 право індивідуальної приватної власності на виділену частку в будинку АДРЕСА_1.
Позов заявлено з підстав відновлення майнових прав та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.
Ухвалою від 20.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.08.18.
Ухвалою від 26.09.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Львівська міська рада про виділ частки у праві спільної часткової власності призначено судову будівельно-технічну експертизу.
26.11.18 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, якою просить залишити позовну заяву без розгляду та відкликати ухвалу суду про експертизу без виконання (а.с.62).
Представник позивача адвокат ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 04.06.2018 року, в інтересах ОСОБА_2 залишив вирішення клопотання на розгляд суду.
Позивач подала заяву про відкладення судового засідання, т.я. вона перебуває на стаціонарному лікуванні.
Відповідач ОСОБА_3 залишив вирішення заяви на розгляд суду.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У задоволенні клопотання про відкладення судового засідання суд вважає відмовити, оскільки у судовому засіданні приймає участь представник позивача адвокат ОСОБА_5, позивач не відкликала заяви про залишення без розгляду позову.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Львівська міська рада про виділ частки у праві спільної часткової власності слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 247, 257 ч.1 п.5, 260, 261, 294 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
заяву від 26.11.18 ОСОБА_2 задовольнити.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Львівська міська рада про виділ частки у праві спільної часткової власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: П. С. Невойт
The court decision No. 79030313, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 466/5672/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: