Court ruling № 79030267, 07.12.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/8171/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 грудня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Невойта П.С.,

за участі секретаря с/з Грицак Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Амбрелла+» про визнання незаконними дій роботодавця,

за участю представника відповідача Кордюк М.М.,-

в с т а н о в и в :

11.10.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ТзОВ «Амбрелла+» та просить суд ухвалити рішення, яким визнати незаконним звільнення з роботи за ст.36 п.2 КЗпП України та скасувати наказ №101-ОС від 31.08.2018. а також стягнути судові витрати.

Позов заявлено з підстав порушення права на працю та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

21.11.2018 представник відповідача Кордюк М.М., яка діє на підставі довіреності від 02.06.2018 /а.с.60/ подала до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення в іншій справі, а саме у справі №466/4082/18 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Амбрелла+» про визнання незаконними дій роботодавця, про зобов'язання вчинити певні дії, про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги, про відшкодування моральної шкоди, що знаходиться на розгляді у Шевченківському районному суді м.Львова. Клопотання обґрунтовує тим, що у справі №466/4082/18, що розглядається Шевченківським районним судом м. Львова, може бути встановлено відсутність правових підстав для зобов'язання звільнення ОСОБА_2 з роботи за ч.3 ст.38 КЗпП України, то фактично у справі №466/4082/18 буде відсутня необхідність для скасування наказу ТОВ «АМБРЕЛЛА+» №Ю1-ОС від 31.08.2018 року про звільнення з роботи ОСОБА_2 за ч.2 ст.36 КЗпП України, оскільки таке звільнення зумовлене подією, настання якої було неминучим - закінченням строку дії трудового договору та небажанням сторін продовжувати трудові відносини. Передчасне скасування такого наказу матиме наслідком можливе зловживання з боку ОСОБА_2, спрямоване на неправомірне отримання нею суми вихідної допомоги шляхом намагання розірвати трудовий договір з підстави надуманих порушень трудового законодавства ТОВ «АМБРЕЛЛА+».

Представник позивача ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні залишили вирішення клопотання на розгляд суду.

Представник відповідача Кордюк М.М. в судовому засіданні клопотання підтримала, просила зупинити провадження у справі.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження за цією підставою допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо через необхідність підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, тобто якщо рішення суду у іншій справі безпосередньо впливає на вирішення спору у справі, що розглядається.

Судом встановлено, що у Шевченківському районному суді м.Львова на розгляді перебуває цивільна справа №466/4082/18 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Амбрелла+» про визнання незаконними дій роботодавця, про зобов'язання вчинити певні дії, про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги, про відшкодування моральної шкоди.

У даній справі може бути встановлено відсутність правових підстав для зобов'язання звільнення ОСОБА_2 з роботи за ч.3 ст.38 КЗпП України.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 251 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача Кордюк М.М. від 21.11.2018 про зупиненн провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Амбрелла+» про визнання незаконними дій роботодавця до набрання законної сили судового рішення у справі № 466/4082/18 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Амбрелла+» про визнання незаконними дій роботодавця, про зобов'язання вчинити певні дії, про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги, про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: П. С. Невойт