Court ruling № 79030243, 21.12.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/2831/18

У Х В А Л А

21 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді: Зими І.Є.

при секретарі: Борис У.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и л а :

представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 08.11.18р. звернувся до суду із заявою про повернення ОСОБА_1 судового збору в розмірі 50 % з державного бюджету, сплаченого ним при подачі позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме в сумі 1 467,76 грн. Заяву мотивує тим, що за результатом розгляду даного позову, ухвалою суду від 04.10.18р. між сторонами затверджено мирову угоду. Таким чином, в силу вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить заяву задоволити.

В судове засідання ніхто не з'явився. Суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних доказів.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 466/2831/18, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

18.04.18р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в сумі 293 351,07 грн.

При подачі позову, останнім 11.04.18р. сплачено судовий збір в розмірі 2 935,52 грн. на р/р 31219206700007 до УДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 38007662, МФО 825014.

Ухвалою суду від 04.10.18р. між сторонами затверджено мирову угоду

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна позиція міститься у частині 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на викладене, суд вважає, що слід повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову..

Керуючись ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову 11.04.18р. на р/р 31219206700007 до УДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 38007662, МФО 825014, згідно квитанції № 68799, а саме: 1 467 (одну тисячу чотириста шістдесят сім) грн. 76 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима