
28.12.2018 227/1016/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 грудня 2018 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.
за участю
секретаря Сисенко Ю.В.
прокурора Філімановського М.А.
захисника ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання доцільності продовження строку тримання під вартою в рамках об»єднаного кримінального провадження (справа 227/1016/18) відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1, який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт – відмовити.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 в рамках об»єднаного кримінального провадження (справа 227/1016/18) – задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, продовжити строком на 60 днів, з утриманням останнього в Державній установі «Бахмутська УВП № 6», починаючи з 28 грудня 2018 року по 25 лютого 2019 року.
Дана ухвала діє до 25 лютого 2019 року включно.
Копію ухвали направити до ДУ «Бахмутська УВП № 6» та ІТТ № 3 ГУ НП в Донецькій області м.Покровськ.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Вступна та резолютивна частина ухвали оголошена 28.12.2018 року. Повний текст ухвали буде оголошенно 29 грудня 2018 року.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Судді О.В.Здоровиця
The court decision No. 79029779, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 227/1016/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: