
22.12.2018 227/2863/18
УХВАЛА
22 грудня 2018 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2018 року представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішенні у цивільній справі № 227/2863/18 за позовом ОСОБА_1 до Золотоколодязької сільської ради Добропільського району, виконавчого комітету Золотоколодязької сільської ради Добропільського району про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ПЦК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі, призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 260-261, 270 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 227/2476/18 за позовом у цивільній справі № 227/2863/18 за позовом ОСОБА_1 до Золотоколодязької сільської ради Добропільського району, виконавчого комітету Золотоколодязької сільської ради Добропільського району про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду на 15 годину 00 хвилин 28 грудня 2018 року, без виклику сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С.Мацишин
The court decision No. 79029683, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 227/2863/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: