Decision № 79028577, 03.01.2019, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1467/18

Провадження № 2-о/669/3/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем’янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір’я цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Білогірського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи, що 28 січня 2017 року померла його мати ОСОБА_2, а єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті є він, рідний син, однак на даний час не може вирішити свої спадкові права, так як в свідоцтві про народження в графі батьки прізвище матері записано «Веселова», тоді як у всіх інших документах прізвище матері записано «Неручок», в зв’язку із чим він не може підтвердити свої родинні відносини з матір’ю в нотаріальній конторі з метою прийняття спадщини після її смерті.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа Ямпільська селищна рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з’явився.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про смерть від 30 січня 2017 року серії І-БВ № 295178, складеного виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області 30 січня 2017 року, актовий запис № 8, встановлено, що ОСОБА_2 померла 28 січня 2017 року.

Той факт, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 підтверджується інформацією Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, а саме:

- даними довідки від 12 листопада 2018 року № 5718/02-29 про те, що ОСОБА_2, яка померла 28 січня 2017 року, на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і в склад її сім’ї входив син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- даними записів з погосподарської книги, згідно якої в склад сім’ї голови домогосподарства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, входили, крім інших, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, з письмових пояснень жителів с. Лепесівка Білогірського району Хмельницької області ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що померла ОСОБА_2 є матір’ю заявника ОСОБА_1

Наявність спадкового майна підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 26 березня 2014 року серії САК № 955664 та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 26 березня 2014 року серії САК № 955665.

Викладене свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином померлої ОСОБА_2 і встановлення цього факту має для нього правове значення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_2, яка померла 28 січня 2017 року в с. Лепесівка Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк