№ 79028521, 27.11.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/19806/18

Пров. №3/766/7508/18

27.11.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло з Управління патрульної поліції у м.Херсоні, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.09.2018 року о 01.00год., у м.Херсоні на пр-т.Ушакова біля буд.№13, керував транспортним засобом Mazda 3, д.н.НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю, почервоніння обличчя, нестійка хода та в порушення п.2.5 ПДР України, у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він транспортним засобом не керував, а за кермом була його цивільна дружина, ОСОБА_1 подзвонив своєму другу для того щоб він забрав вказаний транспортний засіб, а поки чекав на нього, під'їхали працівники поліції які запропонували йому пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою "Драгера", на що він відмовився.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1, який є його близьким другом, зателефонував йому для того, щоб забрати його транспортний засіб, оскільки він був нетверезий. А коли він до нього підійшов, то на нього вже складали протокол за ч.1 ст.130 КУпАП України.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД №182404 від 30.09.2018р., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп’яніння, матеріалами відео фіксації з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовляється пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння як за допомогою "Драгера" так і в медичному закладі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що був свідком того, як ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, жодних посилань на те, що він за кермом транспортного засобу не перебував, ОСОБА_1 не казав.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він транспортним засобом не керував спростовуються відеозаписом фіксації правопорушення, в яких ОСОБА_1 сам вказав, що опинився на місці зупинки, коли їхав для того щоб забрати людину.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,–

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149021001; ККД 21081300; МФО 899998; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл; Банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40грн. на р/р 31210206021002, ККД 22030101, МФО 899998, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_5