Court ruling № 79026533, 04.01.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 1-кп/760/1902/18

Справа № 760/22897/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: Зелінської М.Б.

при секретарі: Бикової К.В.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України ,-

за участю прокурора : Кулініча Д.Ю.

перекладача : Доквадзе Г.О.

захисника : Алімова Д.В.

обвинуваченого : ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, що зареєстроване до ЄРДР 01.08.2018 року за № 12018100090008733 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12.11.2018 року продовжено запобіжний захід ОСОБА_1 у виді тримання під вартою на 60 днів, однак по провадженню триває судове слідство і не прийнято остаточного рішення, а тому судом поставлено питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

В судовому засіданні прокурор просив про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів обвинуваченому ОСОБА_1, так як не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Захисник та обвинувачений просять обрати більш м'який запобіжний захід ніж тримання під вартою, послались на відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, оскільки судове слідство по кримінальному провадженню триває, не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке віднесено до тяжкого злочину відповідно до ст. 12 КК України покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на певний строк, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який не має постійного місця проживання, постійного місця роботи , існують ризики, що він може ухилятися від явки до суду, а тому суд приходить до висновку, про доцільність продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою до двох місяців.

Керуючись ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, ст.ст. 177, 178, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів , тобто до 03.03.2019 року до 14.00 год.

Строк дії даної ухвали до 03.03.2019 року до 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Б. Зелінська