
Справа № 661/7/19
Провадження № 2-а/661/11/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Бериславському, Великоолександрівському, Високопільському, Нововоронцовському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Козлова Миколи Сергійовича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з відповідною адміністративною позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Бериславському, Великоолександрівському, Високопільському, Нововоронцовському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Козлова Миколи Сергійовича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Керуючись ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Бериславському, Великоолександрівському, Високопільському, Нововоронцовському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Козлова Миколи Сергійовича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
Судове засідання призначити на 18 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.
В судове засідання викликати сторони.
Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи № 661/7/19 учасників справи повідомити відповідно до вимог ст. 268 КАС України.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 162 КАС України з урахуванням вимог щодо особливостей розгляду даної категорії справи, визначених ст. 286 КАС України.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Г. М. Чирський
The court decision No. 79025713, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 661/7/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: