
Справа № 698/37/18
Провадження № 1-кп/698/107/18
УХВАЛА
21 червня 2018 р. смт. Катеринопіль
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кухаренка О.В.,
при секретарі - Гончар Т.О.,
з участю прокурора - Науменка Р.П.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
захисника - Замковенка В.М.,
потерпілого - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в приміщення Катеринопільського районного суду Черкаської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250180000319 від 24.07.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Петраківка, Катеринопільського району, Черкаської області, жительки АДРЕСА_1, громадянка України, заміжня, з середньою освітою, перебуває у декретній відпустці, раніше не судима,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий О.В.Кухаренко
The court decision No. 79024952, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 698/37/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: