
Справа № 694/1867/18 Провадження №2-з/694/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
04.01.2019 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Дудніченко В.М., розглянувши заяву про самовідвід судді, -
В С Т А Н О В И В:
В порядку автоматизованого розподілу надійшла цивільна справа №694/1867/18, провадження 2-з/694/1/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Звенигородська міська рада Черкаської області, про забезпечення позову.
До відкриття провадження у справі суддя Дудніченко В.М. з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості головуючого у справі, заявив самовідвід з тих мотивів,що він із заявницею ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2 знаходиться у дружніх відносинах.
У зв’язку із зазначеним,суд вважає за необхідне заявити самовідвід у цивільній справі за вищевказаним позовом,з метою недопущення у сторін сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, а також з метою запобігання в подальшому будь-якої недовіри з боку осіб, що приймають участь у справі та забезпечення справедливого, своєчасного, об’єктивного та неупередженого розгляду цієї справи, попередження можливості скасування рішення за мотивів упередженості судді, суддя вважає за необхідне заявити собі самовідвід.
Відповідно до ст.39 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки доказами.
Заява про самовідвід судді заявлена до початку з'ясування обставин справи та перевірки доказами, тому відповідає вимогам ст. 39 ЦПК України.
З метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі ст.36 ЦПК України заявлений по справі самовідвід судді Дудніченка В.М. підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.36,39 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід головуючого судді Дудніченка Володимира Михайловича - задовольнити .
Цивільну справу №694/1867/18, провадження 2-з/694/1/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Звенигородська міська рада Черкаської області, про забезпечення позову передати до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку ст.14 ч.3 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 79024894, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 694/1867/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: