
Справа № 620/991/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2019 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В. розглянувши подання начальника Зачепилівського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю с. Бердянка, Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого.,-
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
30 жовтня 2018 року постановою Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.
12.11.2018 року вказана вище постанова суду надійшла на виконання до Зачепилівського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області.
26.12.2018 року до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшло подання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф в зв’язку з тим, що ОСОБА_2, злісно ухиляється від відбуття стягнення, на виклики не з»являється.
Розглянувши подання начальника Зачепилівського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та надані матеріали вважаю, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного:
Згідно ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Стаття 173-2 ч.1 КУпАП передбачає штраф від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Тому вважаю за можливе замінити ОСОБА_2, невідбуту частину покарання у виді 30 годин громадських робіт на штраф в 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Зачепилівського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю с. Бердянка, Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт адміністративним штрафом в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі - 127,50 грн., (сто двадцять сім грн., ) грн. 50 коп., перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок: отримувач УК Київськ/Київський/21081100, ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31115106020004.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Голова суду,
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
The court decision No. 79024255, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 620/991/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: