
Справа № 585/3839/18
Номер провадження 2/585/70/19
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
04 січня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо відновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 2726803641-006446 від 30.05.2018 року про надання позики, у тому числі в умовах фінансового кредиту в розмірі 4315,60 грн.
Ухвалою суду від 16 листопада 2018 року провадження у справі зупинено до шести місяців з дня відкриття спадщини для визначення кола правонаступників померлої ОСОБА_1
Оскільки шість місяців з дня смерті ОСОБА_1 спливає 06 січня 2019 року, провадження у справі слід відносини.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначити на 28 січня 2019 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 79023706, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 585/3839/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: