Court ruling № 79023063, 04.01.2019, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/3/19

1-кп/545/85/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шелудякова Л.В.,

суддів: Стрюк Л.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі Нагорній І.Ю.,

за участю прокурора Зимогляд В.О.,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170210000356 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1,2 ст.345, ст.348 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1,2 ст.345, ст.348 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.345 КК України.

Захисник ОСОБА_7.І. у підготовче засідання не з’явилась, попередньо повідомивши телефонограмою, що не зможе з’явитися до суду, у зв’язку з участю у розгляді іншої справи.

Захисник ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з’явився з невідомих суду причин.

Прокурор у підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення інших захисників для проведення окремої процесуальної дії, оскільки строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчується 05.01.2019 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що необхідно залучити інших захисників для проведення окремої процесуальної дії .

Зі змісту ст.53 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою.

Згідно з ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

У відповідності з положеннями ст.ст. 12 - 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» засуджений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб’єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчується 05.01.2019 року.

У зв’язку з вищезазначеним суд вважає, що необхідно залучити по даному кримінальному провадженню інших захисників з числа адвокатів ОСОБА_9 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, для проведення окремої процесуальної дії, а саме - продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49, ч.1 ст.52,53 КПК України, ст.ст. 12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

У Х В А Л И В :

Забезпечити захист прав обвинувачених ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши їм захисників з числа адвокатів ОСОБА_9 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження строку запобіжного заходу відносно обвинувачених у підготовчому засіданні о 14 год. 30 хв. 04.01.2019 року.

Копію ухвали направити до ОСОБА_9 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В.Шелудяков

Судді І.С.Кіндяк

ОСОБА_10