Court ruling № 79022986, 03.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
03.10.2018
Case No.
554/16105/14-ц
Document №
79022986
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 03.10.2018 Справа № 554/16105/14-ц

Справа №554/16105/14-ц

Провадження № 2-во/554/146/2018

2-во/554/148/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 24 вересня 2018 року у цивільній справі №554/16105/14-ц ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ТОВ «Оптіма Факторинг» про виправлення описки. В якій прохали: виправити описку та зазначити правонаступником стягувача ТОВ «Оптіма Факторинг». Розгляд справи проводити без участі представника ТОВ «Оптіма Факторинг».

В судове засідання представник ТОВ «Оптіма Факторинг» не з’явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

В судове засідання представник ПАТ банк «ТРАСТ» не з’явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання.

В судове засідання представник Шевченківського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області не з’явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 24.09.2018 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/16105/14-ц заяву ТОВ «Оптима Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено. Замінено стягувача ПАТ банк «ТРАСТ» на його правонаступника – ТОВ «Оптима Факторинг» у виконавчому провадженні №55336407 з примусового виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 14 січня 2015 року у справі №554/16105/14-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором R031/0030303 від 26 липня 2013 року, укладений між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 у розмірі 11 009 грн. 39 коп. Замінено стягувача ПАТ банк «ТРАСТ» на його правонаступника – ТОВ «Оптима Факторинг» у виконавчому провадженні №55336407 з примусового виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 14 січня 2015 року у справі №554/16105/14-ц в частині стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором №R031/0023741 від 06 березня 2013 року, укладений між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 у розмірі 3 502 грн. 94 коп. (а.с.90-92)

Судом при винесенні ухвали від 24.09.2018 зроблено описку, а саме по всьому тексту ухвали невірно зазначено «ТОВ «Оптима Факторинг» замість «ТОВ «Оптіма Факторинг».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 24.09.2018 у справі №554/16105/14-ц, а саме виправити неправильно зазначене «ТОВ «Оптима Факторинг» на правильне «ТОВ «Оптіма Факторинг».

Керуючись ст.ст. 247, 353,432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 24 вересня 2018 року у справі №554/16105/14-ц, а саме виправити неправильно зазначене «ТОВ «Оптима Факторинг» на правильне «ТОВ «Оптіма Факторинг».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79022986 ?

Документ № 79022986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79022986 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79022986 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79022986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79022986, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 79022986, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 79022986 refers to case No. 554/16105/14-ц

This decision relates to case No. 554/16105/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79022975
Next document : 79023017