
Дата документу 02.01.2019 Справа № 554/9697/18
Провадження № 2/554/7/2019
У Х В А Л А
02 січня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді- ОСОБА_1,
за участю секретаря- ОСОБА_2,
за участю позивача-О.І.Солоп,
за участю відповідача- ОСОБА_3,
за участю адвоката- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами, пені за прострочення сплати аліментів-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа
за вказаним позовом.
ОСОБА_5 надала заяву про відмову від позову в частині стягнення заборгованості по аліментах з ОСОБА_3 , оскільки відповідач сплатив заборгованість в добровільному порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Враховуючи вищевикладене,керуючись ч.3 ст. 206 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 закрити в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів, в зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий Г.В.Андрієнко
The court decision No. 79022938, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 554/9697/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: