Court ruling № 79022762, 26.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 26.04.2018 Справа № 554/6421/16-ц

Справа № 554/6421/16-ц

Провадження № 2-п/554/3/2018

УХВАЛА

26 квітня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задоволено.

26.01.2017 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення, посилається на те, що не був повідомлений належним чином про розгляд справи.

Окрім того, ОСОБА_1 у судовому засіданні 23.05.2017 року посилався на те, що заборгованість по кредиту відсутня.

Сторони до суду не з’явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою : 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до довідки, наданої ПАТ “Альфа-Банк” № 66639 від 20.09.2017 рокуповідомлено про повне виконання зобов’язань ОСОБА_2 перед ПАТ “Альфа-Банк” за кредитним договором № 1601/0408/71-06 від 30 квітня 2008 року, заборгованість за даним контрактом - відсутня.

При винесенні заочного рішення відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявкиз поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про скасування заочного рішення.Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - задовольнити.

Заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , - скасувати.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 16:55 год 24 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко