Court ruling № 79022578, 26.12.2018, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/2114/18

Номер провадження 2/573/680/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Вікторія» про розірвання договору оренди,

в с т а н о в и в :

21 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ АФ «Вікторія» про розірвання договору оренди.

Ухвалою від 22 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом з призначенням її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 29-30).

Ухвалою від 11 грудня 2018 року до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків, у зв’язку з чим у судовому засіданні оголошено перерву (42-43).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася. Представник останнього за договором про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_2 надіслала заяву про залишення позову без розгляду (а. с. 48-49).

Представник відповідача – ТОВ АФ «Вікторія» у судове засідання не з’явився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 46).

Повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду на любій стадії судового розгляду справи передбачено ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду є правом позивача, відповідна заява подана представником останнього до початку розгляду справи по суті, в межах наданих йому повноважень, ґрунтується на законі і не порушує законних прав та інтересів сторін, суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до ТОВ АФ «Вікторія» про розірвання договору оренди без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257-258, 260-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Вікторія», код ЄДРПОУ 14015985, юридична адреса 41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, вул. Братів Рябоконь, 1 про розірвання договору оренди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом вказаного вище строку до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: