
Справа № 515/1818/18
Провадження № 3/515/53/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 січня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, роз- глянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, не працюючої, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Як було виявлено 07.11.2018 р., ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов’язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який з 01 вересня 2018 року без поважних причин пропускав навчальний процес у Трапівській ЗОШ, на зауваження не реагувала, чим порушила право дитини на отримання освіти. Дане правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року.
ОСОБА_1 визнала свою провину
Посадовою особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Проте з такою юридичною оцінкою її дій погодитись не можна з наступних підстав.
Частина 2 зазначеної статті передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх за- мінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинена повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Але в матеріалах справи відсутні належні докази про притягнення ОСОБА_1І до адміні- стративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно повідомлення керівника апарату Татарбунарського районного суду Одеської області, за результатами перевірки даних в автоматизованій системі документообігу суду "Д-3" в період з 07.11.2017 р. по 07.11.2018 р. матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення до зазначеного суду не надхо- дили
За таких обставин дії ОСОБА_1 підлягають перекваліфікації з ч.2 на ч.1 ст.184 Кодек- су України про адміністративні правопорушення.
Провина ОСОБА_1 підтверджується представленими матеріалами: протоколом про ад- міністративне правопорушення серії ГП № 169380 від 07.11.2018 р.; клопотаннями та довідками директора КЗ «Трапівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад»; медичним висновком; характеристикою на ОСОБА_2; поясненням ОСОБА_1; копіями паспортів ОСОБА_2, ОСОБА_1; ак- том обстеження умов проживання та виховання ОСОБА_2 (а.с.1,2,4-7,8-9,10,11,12-13, 16-17,18,19).
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушниці, суд приходить до висновку про нео- бхідність призначення їй стягнення в нижній межі санкції ч.1 ст.184 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення у виді попередження.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні адмі- ністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач ко- штів: – ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначей- ство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 79022497, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 515/1818/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: