№ 7902223, 15.02.2010, Sumy District Administrative Court

Approval Date
15.02.2010
Case No.
2а-1630/10/1870
Document №
7902223
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 р.                                                             Справа № 2а-1630/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп’яненко О.В.

          за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до СФ північно-східного наукового центру Національної академії наук України про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач, СФ північно-східний науковий центр Національної академії наук України, зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності та взято на облік як платника податків в Державній податковій інспекції в місті Суми. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку з чим на підставі п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов’язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів). З 01.01.2006 року відповідач не подає до органів державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової та іншої звітності. Тому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач просить розглядати справу без участі представника державної податкової інспекції.

Відповідач про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.5). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд вважає можливим розглядати справу без участі сторін за наявними в ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, СФ північно-східний науковий центр Національної академії наук України, зареєстрований як юридична особа, згідно свідоцтва про державну реєстрацію , виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради 24.02.1993 року /а.с.4/.

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції в місті Суми, СФ північно-східний науковий центр Національної академії наук України, код ЄДРПОУ 14022755 , не подає податкову звітність до державної податкової інспекції починаючи з 01.01.2006 року та по теперішній час. /а.с.6/.

Відповідно до ч. 2 п.4 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV припинення юридичної особі здійснюється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач значний період (більше року) не подає до державної податкової інспекції передбачену діючим законодавством податкову та фінансову звітність, чим порушує законні інтереси держави, ускладнює нормальну діяльність органів міжрайонної державної податкової інспекції по справлянню до бюджету податків, зборів та інших платежів.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових декларацій за період з 01.01.2006 року та по теперішній час відповідач не подавав, тому діяльність юридичної особи СФ північно-східного наукового центру Національної академії наук України підлягає припиненню, а адміністративний позов - задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до СФ північно-східного наукового центру Національної академії наук України про припинення юридичної особи – задовольнити в повному обсязі.

Припинити діяльність юридичної особи СФ північно-східного наукового центру Національної академії наук України (40000, м. Суми, вул. Петропавліська, б.58, код ЄДРПОУ 14022755) зареєстрованого виконавчим комітетом Сумської міської ради 24.02.1993 року.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження СФ північно-східного наукового центру Національної академії наук України для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності. <Сума стягнення (цифрами) ><Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               <Текст >                              О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7902223 ?

Документ № 7902223 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7902223 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7902223 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7902223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7902223, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 7902223, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 7902223 refers to case No. 2а-1630/10/1870

This decision relates to case No. 2а-1630/10/1870. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7902220
Next document : 7902225