Court ruling № 7902190, 11.02.2010, Sumy District Administrative Court

                                                                                                     Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 лютого 2010 р.                                                                       Справа № 2а-494/10/1870

          Сумський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді - Кунець О.М..

          за участю:

          секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.

          прокурора - Сініцина В.О.

          представника відповідача - Алфімова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного підприємства «Зевс» про розстрочення виконання постанови господарського суду Сумської області від 06.10.2008р. по справі за адміністративним позовом Роменського міжрайонного прокурора , який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Приватного підприємства «Зевс» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 31171 грн. 28 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 06.10.2008р. по справі №АС13/436-08 було задоволено позовні вимоги Роменського міжрайонного прокурора, який діяв в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ромни , з Приватного підприємства «Зевс» було стягнуто 7836 горн. 32 коп. боргу по сплаті внесків на загальнообов’язкове пенсійне ст. рахування за червень 2008 року, 18404 грн. 30 коп. фінансових санкцій та 4930 грн. 66 коп. пені., про що 23.03.2009 року видано відповідний виконавчий лист.

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся відповідач із заявою в якій просить розстрочити виконання постанови господарського суду Сумської області від 06.10.2009 року по справі №АС13/436-08 в частині стягнення з Приватного підприємства «Зевс» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни 18404 грн. 30 коп. фінансових санкцій та 4930 грн. 66 коп. пені на 60 календарних місяців рівними частками з відстроченням першого платежу на 90 календарних днів.

Крім цього, позивач просив розстрочити виконання постанови господарського суду Сумської області від 06 жовтня 2008 року у справі №АС13/436-08 в частині стягнення з Приватного підприємства «Зевс» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни 7836 грн. 32 коп. боргу на 6 календарних місяців рівними частками. Але від даної вимоги заявник відмовився в зв’язку з тим, що строк дії Договору про сплату страхових внесків, укладений 22 липня 2009р. ПП «Зевс» з Управлінням ПФУ в м. Ромни вже скінчив свою дію, останній платіж вже було сплачено за графіком погашення до 20.01.2010р. Суд приймає усну відмову заявника (відповідача по даній справі) від заявлених у своїй заяві вимог викладених в ч.2 відповідної заяви від 05.11.2009р. зважаючи на те, що дана відмова не суперечить вимогам чинного законодавства.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду даної заяви про розстрочення виконання постанови суду був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду заяви та доказів поважності неприбуття в судове засідання до суду не подав, а тому, відповідно до ст..128 КАС України, заява розглядається за наявними в ній доказами.

Прокурор в судовому засіданні щодо надання розстрочки виконання постанови покладається на розсуд суду .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву про розстрочення виконання постанови суду від 06.10.2008 року задовольнити в повному обсязі, виходячи із наступного.

Як свідчать матеріали справи, 22 липня 2009 року між Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ромни та Приватним підприємством «Зевс» було укладено договір по розстрочення (а.с.92-93), а саме у відповідності до пункту 14-1 розділу ХУ «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та згідно Порядку проведення органами Пенсійного фонду України розстрочення сум штрафів та пені, накладених (нарахованих) у період з 1 січня 2007 року до 1 січня 2009 року, і сум штрафів та пені, які підлягають накладенню (накладенню) на суми заборгованості із сплати страхових внесків та фінансових санкцій, що виникли до 1 січня 2009 року, затвердженого Постановою правління ПФ України від 21.05.2009р. №15-1, відповідачу – ПП «Зевс» було надано розстрочку щодо стягнення 50275 грн. 93 коп. заборгованості з 22 . 07. 2009р. до 20.05.2014 року з відстрочкою першого платежу на 90 календарних днів, і відповідач здійснює сплату суми боргу не пізніше 20–го числа кожного місяця рівними частинами в сумі 897 грн. 78 коп., починаючи із місяця, за яким закінчується відстрочка першого платежу та закінчуючи 20 травня 2014 року.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у виняткових випадках може відстрочити чи розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють його виконання.

Тому, керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Зевс» (Сумська область, м. Ромни, вул. Щучки, 4, код 30323441) про розстрочку виконання постанови господарського суду Сумської області від 06 жовтня 2009 року - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду від 06.10.2009 року по справі №АС13/436-08 в частині стягнення з Приватного підприємства «Зевс» (Сумська область, м. Ромни, вул. Щучки, 4, код 30323441) заборгованості по сплаті 18404 грн. 30 коп. фінансових санкцій та 4930 грн. 66 коп. пені на 60 календарних місяців рівними частками з відстроченням першого платежу на 90 календарних днів у відповідності до умов Договору про розстрочення №б/н, який укладено між Приватним підприємством «Зевс» та Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ромни 22 липня 2009р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                               (підпис)                     О.М. Кунець

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.М. Кунець