Court ruling № 79021601, 04.01.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/17/19

Провадження №1-кс/428/30/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про арешт майна тимчасово вилученого майна,-

встановив:

03.01.2019 року до слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП перебуває кримінальне провадження №42018131370000197 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи АЗС ТОВ "ВІАДУК" (ЄРДПОУ 30196155), розташованої за адресою м. Сєвєродонецьку, вул. Богдана Ліщини, 1-Т, порушили правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на вказаному об’єкті, що створило загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків. 02 січня 2019 року на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України слідчим СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 проведений огляд місця події за адресою: відкрита ділянка місцевості біля автозаправної станції «Абсолют» по вул. Богдана Ліщини, 1-т м. Сєвєродонецьк у присутності громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., який надав працівникам поліції каністру з паливом (бензином) у розмірі 5 л та фіскальний чек. який підтверджує факт купівлі-продажу палива, на вище вказаній автозаправній станції «Абсолют». Вилучення даної каністри, відбулося задля підтвердження того факту, що вище вказана автозаправна станція знаходиться в робочому стані та здійснює продаж палива.

В клопотанні слідчий просив накласти арешт на вилучену в ході огляду місця події 02.01.2019р. каністру з паливом (бензином) у громадянина ОСОБА_3, 23.05.1989р.н., заборонивши розпоряджатися та відчужувати його до відповідного рішення слідчого судді, суду у встановленому Законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні докази і факти, що свідчать про володіння, користування чи розпоряджання підозрюваним обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб'єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

В порушення норм КПК України слідчий не зазначив у клопотанні родові ознаки предмету, на який необхідно накласти арешт (не зазначено матеріал, з якого каністра виготовлена, її форма, колір, об’єм), а прокурор не звернув на це уваги. Крім того, слідчий жодним чином не обґрунтовано клопотання, а зазначено лише формальні обставини, на які він посилається. Також, слідчим не додано документів щодо визнання вилученого майна речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні та значення цього майна для здійснення досудового розслідування.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна подане без додержання вимог ст. 171 КПК України, що є підставою для повернення клопотання прокурору та встановлення строку для усунення недоліків клопотання.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Повернути прокурору Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про арешт майна тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №42018131370000197 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України, встановивши строк тривалістю 72 години, який обліковується з моменту отримання прокурором цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.О. Юзефович