№ 7902086, 08.02.2010, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 р.                                                             Справа № 2а-726/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

          за участю:

          секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,

          прокурора - Сініцина В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 20790 грн. 08 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Роменський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Роменському районі з адміністративним позовом до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за жовтень 2009 року в сумі 20790 грн. 08 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Роменському районі та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування". Відповідно до поданого розрахунку за жовтень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 20790 грн. 08 коп., які не були сплачені в визначені строки.

Прокурор, Сініцин В.О. в судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.18/. 05.02.2010 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому просить справу розглядати без участі їх представника, крім того позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.21/.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.20/. Про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Тому, суд визнає можливим справу розглядати без участі в судовому засіданні представників сторін.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що Роменське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Роменський агролісгосп" відповідно до ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за жовтень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 20790 грн. 08 коп. /а.с.5/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Згідно ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Сума боргу відповідача підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року становить 20790 грн. 08 коп. /а.с.4/.

На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 20790 грн. 08 коп. відсутні.

Таким чином, з Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" на користь управління Пенсійного фонду України в Роменському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 20790 грн. 08 коп. за жовтень 2009 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 20790 грн.08 коп. – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" (42087, Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка, вул. Шкільна, 29, код 23637250, п/р 26001317111001 в СФ ТОВ КБ "Володимирський", МФО 337836) на користь управління Пенсійного фонду України в Роменському районі (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Г.Мазепи, 3, код 21129672, п/р 256063461 в ВАТ "Державний Ощадний банк України", філія №147, МФО 337728) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 20790 грн.08 коп. /двадцять тисяч сімсот дев’яносто грн. 08 коп./ за жовтень 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 11.02.2010 року.

Суддя                               (підпис)                               О.М. Кунець

З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       О.М. Кунець