
Справа № 483/2003/18
Провадження 2-о/483/6/2019
У Х В А Л А
про поновлення провадження
04 січня 2019 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу цивільної справи за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа – орган опіки та піклування в особі управління соціального захисту населення Очаківської райдержадміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
в с т а н о в и л а:
19 жовтня 2018 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, а також призначити заявницю опікуном ОСОБА_3
Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року по вказаній справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження по справі зупинено до одержання висновку експертизи.
03 січня 2019 року до суду надійшло клопотання експерта про надання особової справи МСЕК відносно ОСОБА_3
Враховуючи, що по вказаній справі для надання додаткових матеріалів експерту для проведення експертизи необхідно здійснити відповідні запити, приходжу до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа – орган опіки та піклування в особі управління соціального захисту населення Очаківської райдержадміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 16 січня 2019 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79019756, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 483/2003/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: