Court ruling № 79019735, 04.01.2019, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/684/18

Провадж.№ 2-во/481/2/19

У Х В А Л А

іменем України

(про виправлення помилки у виконавчому листі)

04.01.2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вжещ С.І.,

при секретарі - Юхименко Т.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Новий Буг заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 481/684/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2019 року до Новобузького районного суду надійшла зава від представника АТ КБ «ПриватБанк», згідно з якою останній просив виправити описку у виконавчому листі № 481/684/18, виданому Новобузьким районним судом Миколаївської області 20.11.2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка полягає у тому, що у ньому зазначено невірний ідентифікаційний номер (ІПН) боржника, а саме замість вірного НОМЕР_1 в ньому помилково зазначено НОМЕР_2.

В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд дослідивши документи долучені до заяви, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 481/684/18, дійшов наступного висновку.

Згідно заочного рішення Новобузького районного суду від 08.10.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299; рах. № 29092829003111; місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) заборгованість за кредитним договором від 12.05.2009 у сумі 20407 грн. 00 коп., з яких: 1815 грн. 64 коп. - заборгованість за кредитом; 13774 грн. 85 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3368 грн. 56 коп. – пеня; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 947 грн. 95 коп. штраф (процентна складова) та судовий збір у розмірі 1762,00 гривні.

З огляду на матеріали цивільної справи № 481/684/18 (а.с.2, 41-44), правильним ІПН відповідача ОСОБА_1 значиться НОМЕР_1.

Однак, у виконавчому листі № 481/684/18, виданому 20.11.2018 року в розділі «Боржник» ідентифікаційний номер ОСОБА_1 зазначено - НОМЕР_2.

Сторони по справі на виклик суду в судове засідання не з’явилися, причину своєї неявки суду не повідомили. В силу вимог ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, виникла необхідність у виправленні однакової описки, яка допущена у виконавчому листі від 20.11.2018 року, яку можливо виправити зазначивши у відповідному виконавчому документі правильний ІПН відповідача (боржника) ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Новобузьким районним судом Миколаївської області 20.11.2018 року у цивільній справі № 481/684/18 ( провадження № 2/481/319/2018), в якому вважати правильним ідентифікаційний номер відповідача (боржника) ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вжещ С.І.