
Справа № 456/3541/18
Провадження № 2/456/322/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Карпин О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом Дрогобицького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом Дрогобицького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.
Згідно актового запису про смерть № 29 від 21.07.2017 року складеного виконавчим комітетом Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 21.07.2017 року.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд, проаналізувавши матеріли справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Дрогобицького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів.
Головуючий суддя ОСОБА_3
The court decision No. 79018980, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 456/3541/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: