Court ruling № 79017793, 03.01.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

03 січня 2019 року № 640/19895/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання протиправною постанови

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якому просить визнати протиправною та нечинною постанову від 23 листопада 2018 року № 1512 «Щодо заборони Публічному акціонерному товариству «Сумигаз» приводити об'єми використаного природного газу побутовими споживачами до стандартних умов».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити її справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

27 грудня 2018 року представником Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» через канцелярію суду подано заяву про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду.

В обґрунтування вказаної заяви представник позивача посилається на те, що заява про забезпечення позову була подана у стислі строки без належного дослідження обставин, що передували пред'явленню позову.

Розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити наступне.

21 грудня 2018 року представником Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» подано заяву про забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23 листопада 2018 року № 1512 «Щодо заборони ПАТ «Сумигаз» приводити об'єми використаного природного газу побутовими споживачами до стандартних умов» до набрання законної сили рішенням, ухваленим за результатами судового розгляду даної адміністративної справи по суті;

- заборони Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до прийняття остаточного рішення у справі оприлюднення постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23 листопада 2018 року № 1512 «Щодо заборони ПАТ «Сумигаз» приводити об'єми використаного природного газу побутовими споживачами до стандартних умов»;

- заборони Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до прийняття остаточного рішення у справі здійснювати заходи державного контролю (заходів) щодо дотримання ПАТ «Сумигаз» Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу щодо перевірки виконання обов'язкових для суб'єктів ринку природного газу рішень Комісії, а саме, постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23 листопада 2018 року № 1512 «Щодо заборони ПАТ «Сумигаз» приводити об'єми використаного природного газу побутовими споживачами до стандартних умов»;

- заборони Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до прийняття остаточного рішення у справі надавати роз'яснення в будь - якому вигляді (усно, письмово) щодо оскаржуваної постанови Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23 листопада 2018 року № 1512 «Щодо заборони ПАТ «Сумигаз» приводити об'єми використаного природного газу побутовими споживачами до стандартних умов».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про забезпечення позову відмовлено.

Отже, заява про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду подана представником Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» після розгляду судом заяви про забезпечення позову та прийняття відповідного рішення за результатами такого розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про необґрунтованість поданої представником позивача заяви про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду та, як наслідок, наявність підстав для повернення її без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко