Court ruling № 79017264, 28.12.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 грудня 2018 року м. Київ № 826/18386/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного

управління ДФС у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, у якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 682668-1305 від 07.04.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.11.2016 (суддя Келеберда В.І.) відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ від 11.10.2017 № 7419 справу передано на розгляд судді Пащенку К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2017 (суддя Пащенко К.С.) судом прийнято справу до свого провадження та призначено до судового розгляду у судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне витребувати докази у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві розрахунок до податкового повідомлення-рішення № 682668-1305 від 07.04.2016 та у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру відомості щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованих прав на земельну ділянку (кадастровий номер: НОМЕР_2) у період 2015-2016 року.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві розрахунок до податкового повідомлення-рішення № 682668-1305 від 07.04.2016.

2. Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) відомості щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованих прав на земельну ділянку (кадастровий номер: НОМЕР_2) у період 2015-2016 року.

3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві та Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко