Decision № 790168, 05.07.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.07.07 р. Справа № 1/159

за позовом Комерційного банку Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто Банк”, м. Одеса в особі Донецької філії Комерційного банку товариство з обмеженою відповідальністю “МістоБанк”, м. Донецьк

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Краматорськ

про стягнення 43 482 грн. 44 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники :

Від позивача: Скворцов М.В. - представ за дов.

Від відповідача не з”явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Комерційний банк Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто Банк”, м. Одеса в особі Донецької філії Комерційного банку Товариство з обмеженою відповідальністю “Місто Банк”, м. Донецьк звернулось до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення суму простроченого кредиту у розмірі 39 973 грн. 10 коп., суму прострочених відсотків у розмірі 1 604 грн. 58 коп. та суми пені за прострочені відсотки та кредит в розмірі 1 904 грн. 76 коп., загальну суму заборгованості по кредиту 43 482 грн. 44 коп.

В обґрунтування позову посилається на копії: договору НОМЕР_1 про надання кредиту на умовах кредитної ліній від 27.01.2006 року, розрахунку ціни позову.

Відповідач в судові засідання не з'являвся , незважаючи на те, що був повідомлений належним чином. Розгляд справи відкладався.

Відповідач не з'явився в наступне судове засідання, не скористався своїм процесуальним правом на захист інтересів, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 27.01.2006 року банк уклав з суб”єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 договір НОМЕР_1 про надання кредиту на умовах кредитної лінії, згідно з яким банк відкрив кредитну лінію у сумі 40 000 грн. 00 коп. строком до 26.01.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24 % річних, погашення якого відповідно до умов договору повинне здійснитись відповідно до графіку.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Позивач перерахував грошові кошти на рахунок відповідача.

Відповідно до підпункту 9.4. кредитного договору відповідач при непогашенні суми кредиту у строк до 26.01.2007 року повинен сплатити відсотки на суму простроченої заборгованості по кредиту нараховуються у розмірі подвійної ставки від 24% річних за період фактичної прострочки оплати.

Підпунктом 3.1 Кредитного договору передбачено, що датою повернення кредиту є дата надходження коштів у повному обсязі заборгованості за кредитом на позичковий рахунок відповідача в комерційному банку товариства з обмеженою відповідальністю “МістоБанк”.

Боржником термін сплати основної суми боргу за кредитом порушений, так станом на 08.05.2007 року заборгованість за основною сумою кредиту складає 39 973 грн. 10 коп.

Згідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Оскільки зобов'язання по погашенню кредиту не виконані, а зобов'язання повинні виконуватись відповідно до умов кредитного договору. В силу ст. 536 Цивільного кодексу України та пунктів 2.1,6.1,9.4 кредитного договору, відповідачу здійснюються донарахування відсотків до повного погашення суми кредиту. Сума нарахованих відсотків за простроченим кредитом складає 1604 грн 58 коп.

Відповідно до підпункту 9.2. кредитного договору за несвоєчасне повернення отриманих кредитних коштів та /або несвоєчасну сплату відсотків відповідач сплачує пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня. Пеня за несвоєчасну сплату відсотків становить 5 грн. 76 коп.

За несвоєчасне погашення кредиту пеня становить 1899 грн 00 коп.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень. Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи та суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягаючими задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комерційного банку Товариства з обмеженою відповідальністю “МістоБанк”, м. Одеса в особі Донецької філії Комерційного банку Товариство з обмеженою відповідальністю “МістоБанк”, м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Краматорськ, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Комерційного банку Товариства з обмеженою відповідальністю “МістоБанк”, м. Київ в особі Донецької філії Комерційного банку Товариство з обмеженою відповідальністю “МістоБанк”, м. Донецьк (83055, м. Донецьк, вул.. Рози Люксембург, буд.1, ЄДРПОУ 26416755, рахункок №20628001151112/980 в Краматорському відділенні ДФ КБ ТОВ “МістоБанк”, МФО 335968) суму простроченого кредиту у сумі 39 973 грн. 10 коп., суму прострочених відсотків у сумі 1604 грн 58 коп., суму пені за прострочені відсотки та кредит в розмірі 1904 грн 76 коп., та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 434 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Рішення оголошено у засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя